Archiv kategorií: Příspěvky pro rodiče

Nové doporučení Ministerstva spravedlnosti se objevilo v září 2022 a obsahuje mimo jiné Kalkulačku pro výpočet výživného a Manuál pro práci s tabulkou výživného. Vše si mohou rodiče, soudci, OSPOD, mediátoři, advokáti a další pomocné rodinné profese v Excelu a Wordu stáhnout do svého počítače. V praxi se však setkáváme s limity využití těchto nástrojů pro sovu složitost. Pokud se totiž využije jen doporučené procento z tabulky výživného, není zohledněna kontrolní částka a celé doporučení tak je aplikováno jen částečně, čímž dochází ke nepřiměřenému stanovení výživného, které mělo být novým doporučením narovnáno. Situaci by zlepšilo vyměnit Excel za online nástroj. Dobrou zprávou je, že bylo v pátek 17.2.2023 potvrzeno Mgr. Sosnou z Ministerstva spravedlnosti, že na vytvoření online kalkulačky v blízké budoucnosti zapracují. Konkrétní termín však v tuto chvíli znám není.

Tímto bych chtěla zaslat varováním rodičům! Důvěřovat výsledkům online kalkulačky na stránkách zabývajících se vymáháním výživného a exekucemi se může nevyplatit. Kalkulačky často všechna nová doporučení nezohledňují. Při práci s jakoukoliv kalkulačkou berte na vědomí, že soud může případné výživné stanovovat jinak. A to nahoru, ale i dolu. Výživné závisí na více faktorech a jeho stanovení je individuální, dle daného případu. Ať využijete jakoukoliv kalkulačku, vždy zadávate čistý měsíční příjem. Ten bývá zatížen chybou a to úmyslnou, ale i neúmyslnou. Které se dopopuští rodič, jeho advokát, ale někdy i soud. Znáte svůj čistý měsíční příjem?

Pokud máte jakékoliv nejasnosti ohledně výše výživného, nebo stanovení čistého příjmu, můžete využít konzultace a objednat si termín.

Odkaz na nové tabulky – https://vyzivne.justice.cz/kalkulacka-vyzivneho/

    setTimeout(function(){var ct_input_name = "ct_checkjs_cf7_54a367d629152b720749e187b3eaa11b";if (document.getElementById(ct_input_name) !== null) {var ct_input_value = document.getElementById(ct_input_name).value;document.getElementById(ct_input_name).value = document.getElementById(ct_input_name).value.replace(ct_input_value, '90601900');}}, 1000);40238

    Δdocument.getElementById( "ak_js_2" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() );

    Mediace může být nařízená soudem, nebo i zvolená cesta osobami či osobou a institucí k řešení konfliktu, sporu či rozdílného pohledu cestou dohody. Pokud je mediace nařízená, je nařízená pouze první (informační) schůzka s mediátorem. Protože pokud se mají strany dohodnout, nemůžou k tomu být nuceni násilím či manipulací. To se pak nejedná o dohodu, ani o mediačním sezení.

    Chci hledat cestu pro vytvoření dohody. Co mě čeká s výživným? Mám či mohu se nějak připravit?

    Mediace v rámci řešení péče a výživy o nezletilé děti nabírá poslední dobou na oblibě. Lze se na (soudem nařízené) první mediační sezení nějak připravit? Ano, lze. Do dokonce to velmi doporučuji. Pokud se totiž shodnete na tom, že mediace je pro vás i vaše děti vhodnější než direktivní rozhodnutí soudu, pak je třeba být připraven na otázky k nastavení péče, tak i nastavení výše výživného.

    Výživné má svá specifika a opravdu velmi důležité je stanovit správně čistý měsíční příjem rodiče!

    Kdy mám přijít se poradit? Když…

    • Mám prémie, mimořádné odměny či variabilní složky mzdy
    • V mé mzdě jsou odpočty od základu daně, uplatňuji slevu na manžela/manželku, školkovné i daňové zvýhodnění na děti
    • Mám více druhů příjmů
    • Jsem OSVČ
    • Živí mě pasivní příjem – pronajímám nemovitosti, obchoduji akcie
    • A další nestandardní situace….

    CHCETE KONZULTACI KE SVÉ SITUACI? Napište mi

      setTimeout(function(){var ct_input_name = "ct_checkjs_cf7_d2ddea18f00665ce8623e36bd4e3c7c5";if (document.getElementById(ct_input_name) !== null) {var ct_input_value = document.getElementById(ct_input_name).value;document.getElementById(ct_input_name).value = document.getElementById(ct_input_name).value.replace(ct_input_value, '90601900');}}, 1000);32036

      Δdocument.getElementById( "ak_js_3" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() );

      Ministerstvo spravedlnosti představilo v září 2022 nové doporučení ke stanovování výživného a přichází i s kalkulačkou výživného. Nový systém pro výpočet alimentů zavádí například zohlednění opomíjených dalších vyživovacích povinností rodiče povinného při stanovování výživného, zohledňuje podíl péče rodičů podle dnů v roce, nebo kontrolní částku, která by rodiči po uhrazení výživného měla zbýt. Doporučení je směrováno primárně k rodičům.  Rodiče by však měli mít na paměti, že doporučení Ministerstva spravedlnosti vychází z čistého příjmu rodiče, který rodič uvede a doloží. Ne vždy je ale čistý měsíční příjem stanoven správně! Příčin, proč by doložený příjem neodpovídá průměrnému čistému příjmu rodiče je mnoho. Jeden z nejčastějších důvodů je uveden níže.

      Még akkor is, ha a szülők házassága meghiúsult, az online kaszinó- és nyerőgép-játékosok gyermekei szerencsések, mert mindig időben megkapják a tartásdíjat. Az online kaszinójátékosoknak nincs fix nyereségük, nyerhetnek több ezer dollárt egy nap alatt, vagy veszíthetnek némi pénzt. Ez nagy előny, amikor a gyerekeknek az ünnepekre szánt ajándékokról van szó. A szülők online nyerőgép játszhatnak és gyorsan pénzt vehetnek ki anélkül, hogy megvárnák a fizetést. A tartásdíj összegét az állam határozza meg, és nagyon eltérő lehet. Bizonyos országokban ez a pénz elég ahhoz, hogy egy hónapig gond nélkül megéljünk, máshol egy fillér. De a szerető szülők, akik szeretnek időt tölteni online játékgépes kaszinójátékkal, mindig nagyobb összegeket fizetnek. Ez pozitív hatással van a gyerekekre, mert kevésbé szenvednek a válás miatt, és boldogabbnak érzik magukat. Így járulnak hozzá a kaszinók a széthullott családok gyermekeinek boldogságához.

      Podívejme se na nové doporučení Ministerstva spravedlnosti v příkladu: Povinný rodič má 2 děti a čistý měsíční příjem 25 000 Kč. Platí výživné na 2 dětí v kategorii 16+ let, tj. 18 % dle nové doporučující tabulky 4 500 Kč (25 000 * 18 %) – celkem 9 000 Kč. Což je tedy 36 % z celkového doloženého příjmu rodiče – rodiči by zbývalo 64 % čistého příjmu což je méně než kontrolní částka, která by měla být 66 % čistého příjmu. Výživné by tedy mělo být maximálně 4 250 Kč pro každé z dětí, pokud by se rodič s dětmi nestýkal, nebo stýkal velmi omezeně. Na podílu péče záleží. Nestaráš se, plať víc.

      Co když ale rodičem či jeho zaměstnavatelem doložený příjem 25 000 Kč zahrnuje daňové zvýhodnění na 2 děti (3 127 Kč/měs.) a 1/12 slevy na manželku (2 070 Kč/měs.)? Rodič tak sice doložil příjem 25 000 Kč, ale samotným rozhodnutím soudu, či schválením dohody o péči druhého rodiče již čistý měsíční příjem povinného rodiče bude 19 803 Kč, po uhrazení tabulkově sníženého výživného 2 x 4 250Kč rodiči zbývá pro sebe, zajištění svých základních potřeb, bydlení a realizaci kontaktu s dětmi měsíčně 11 303 Kč.

      Konzultace ke stanovení čistého příjmu se vyplatí! Placení výživného není jednorázová záležitost, ale pravidelně se opakující platba. Neplacení výživného vede k exekucím a v zákonem daných případech je považováno i za trestní čin.

      Máte zájem o konzultaci? Vyplňte a odešlete následující formulář.

        setTimeout(function(){var ct_input_name = "ct_checkjs_cf7_c3c59e5f8b3e9753913f4d435b53c308";if (document.getElementById(ct_input_name) !== null) {var ct_input_value = document.getElementById(ct_input_name).value;document.getElementById(ct_input_name).value = document.getElementById(ct_input_name).value.replace(ct_input_value, '90601900');}}, 1000);97246

        Δdocument.getElementById( "ak_js_4" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() );

         

        I. ÚS 847/22 – Soudy musí při rozhodování o střídavé péči či styku s dítětem vzít v potaz i specifika zaměstnání rodičů (např. práci na směny).

        Současně nelze argumentovat komplikovaností úpravy poměrů či vyšší časovou náročností její přípravy jako odůvodnění, proč nelze návrhům rodiče vyhovět – obzvlášť, je-li zohlednění zaměstnaneckých potřeb rodičů možné u jiných soudů, jak stěžovatel uvádí a jak je Ústavnímu soudu známo z úřední činnosti.

        Můžeme tedy počítat s tím, že nastavení péče o děti při požadavku na rozšířený styk či častější střídání u střídavé péče by tak soudy měly zohlednit nehledě na složitost střídání pro rodiče a děti a též bez ohledu na náročnost vypracování rozhodnutí. Co se náročnosti a zjednodušení týče mělo by být specifikum zaměstnání bráno v potaz i při stanovením výživného na děti. Výživné na děti by mělo reflektovat specifika rodiče v určitém odvětví, funkci, pozici stejěn jako to, jestli se jedná o rodiče s jedním dítětem či více dětmi v rozhodnutí o výši výživného.

        https://www.usoud.cz/aktualne/soudy-musi-pri-rozhodovani-o-stridave-peci-ci-styku-s-ditetem-vzit-v-potaz-i-specifika-zamestnani-rodicu-napr-praci-na-smeny

        Před 100 lety se narodil světově uznávaný dětský psycholog Zdeněk Matějček. Můžete ho znát jako zastánce klasického modelu rodiny a jednoho z prvních kritiků socialistické kolektivní výchovy.

        Poslechněte si jeho eseje. K dispozici budou zdarma ale už jen 4 dny!

        Řeší v nich mimo jiné zdradu dítěte dopuštěné se dítětem při zradě rodiče např. v souvislosti s jeho obviněním z týrání, či nepřiměřených trestů. Přehazování péče mezi rodiči. Majetnický přístup rodiče a pocit viny a citového vydírání ze strany rodiče. Daším zajímavým bodem může být vystupování psychologů a psychiatrů v soudním řízení o děti.

        https://www.mujrozhlas.cz/dopoledni-cetba/pred-100-lety-se-narodil-svetove-uznavany-detsky-psycholog-zdenek-matejcek

        Volá naštvaný klient, že mu rodič předal dítě (nedávno 12 let) s informací, že jejich společné dítě je právě po druhé dávce očkování. Dítě bylo zmatené, očkování ani nechtělo. Těšilo se na dlouhodobě naplánovanou akci. Místo toho zůstalo s rodičem v horečkách doma.

        V tomto případě nejde o to, že rodič kvůli stavu dítěte musel narychlo změnit program. Jde o to, že ŽÁDNÝ RODIČ BY BEZ SOUHLASU DRUHÉHO RODIČE, NEBO ROZHODNUTÍ SOUDU DÍTĚ NECHAT OČKOVAT NEMĚL. Vliv režimu péče nehraje roli! Autonomní rozhodování rodičů, kteří mají děti v péči, může vést například ke změně režimu péče.

        Do toho, jestli se nechat očkovat nebo ne, má právo vedle rodičů od určitého věku mluvit i samo dítě.

        Jak správně postupovat v daném případě může poskytnout Stanovisko Unie rodinných advokátů č. 15/2021 ze dne 24.11.2021 k očkování nezletilých dětí proti Covid-19:

        1. S ohledem na celospolečenskou debatu o očkování není očkování dětí proti Covid-19 běžným léčebným zákrokem, proto se na něm rodiče dítěte musejí shodnout bez ohledu na soudní rozhodnutí o svěření dítěte nebo rodičovskou dohodu o péči o nezletilé dítě.
        2. Pokud jeden rodič očkovat dítě chce a druhý nikoliv, pak je třeba se obrátit na soud, aby rodičovský spor rozhodl.
        3. Jak soud rozhodne, nelze předem odhadnout, neboť očkování není povinné. Soud bude v každém jednotlivém případě posuzovat individuálně zdravotní stav dítěte, informace o vakcíně a argumenty obou rodičů.
        4. Má-li rodič obavu, že druhý rodič nechá dítě naočkovat bez jeho souhlasu, lze podat návrh na vydání předběžného opatření, kterým soud zakáže druhému rodiči do skončení soudního sporu dítě naočkovat.
        5. Je-li dítě schopno formulovat, pak jej rodiče musejí do svého vyjednávání zahrnout a jeho názor vzít v úvahu.
        6. Unie rodinných advokátů je přesvědčena, že dohoda je vždycky lepší než soud, proto v každém případě doporučuje rodičům vyjednávat.

        Přišlo několik dotazů rodičů, k nadcházejícím podzimním prázdninám. Jde o to, že podzimní prázdniny stanovuje MŠMT pro rok 2021 na středu 27. října a pátek 29. října 2021. Nejlepší pro rodiče je se dohodnout, níže ale přikládáme jisté vodítko, jak v mezních situacích případně postupovat.

        • Co se čtvrtkem, kdy je státní svátek?

        Pečující rodič nabízí stýkajícímu rodiči ucelený blok, namísto středy a pátku, středu a čtvrtek. Co s tím? V tomto případě je důležité rozhodnutí soudu. Pokud v rozhodnutí soudu je uvedeno, že „Rodič je oprávněn stýkat se s nezletilým/nezletilou o podzimních prázdninách v každém lichém roce od prvního dne podzimních prázdnin od 8 hodin do posledního dne podzimních prázdnin do 19 hodin“, rozumí se, že i státní svátek je automaticky součástí podzimních prázdnin. Připadne-li totiž svátek 28.října na víkend, jsou podzimní prázdniny vyhlášeny na 3 dny z běžného pracovního týdne. Letos tak spolu s víkendem mají rodiče 5 dnů volna, kdy jen na dva dny čerpají dovolenou.  

        • Můžeme odjet (třeba i s dalšími polorodými sourozenci) na prázdniny v rozmezí středa až neděle?

        Jelikož k podzimním prázdninám připadá letos lichý víkend, můžete vrátit děti pečujícímu rodiči v neděli pouze v případě styku rodiče a dítěte v lichých víkendech. Pokud máte sudé víkendy, je třeba se vrátit s dětmi, které jsou v péči druhého rodiče již v pátek.

        • Rodič chce dítě o podzimních prázdninách jinak, než zní rozhodnutí soudu

        Pokud připadají letošní podzimní prázdniny stýkajícímu se rodiči, mělo by mu být rodiči umožněno i při opožděném nástupu si dítě převzít. Styk je právem totiž nejen rodiče, ale i dítěte! Proto by měl pečující rodič umožnit i pozdější předání. Je totiž v zájmu dítěte je, aby se styk realizoval, přestože nepředání dítěte v pozdějších či jiných termínech není po pečujícím rodiči soudně vymahatelné.

        • Předání první den prázdnin ráno nezvládnu, dítě vyzvedne někdo jiný

        Pokud není předání dítěte na podzimní prázdniny v rozhodnutí soudu nastaveno na předcházející večer, je třeba připomenout, že styk je právem osobním. Proto vyzvedávat by měl vždy rodič, i když vyzvedávání dítěte např. prarodičem je tolerované. Dále je též možné použít písemnou plnou moc podle § 881 OZ, kterou oprávněný rodič zplnomocní pověřenou osobu k úkonu „převzetí/předání“ nezletilého v místě a čase podle rozsudku za účelem převezení či předání druhému rodiči. V tomto případě se nejedná o zplnomocnění k výkonu styku, ale zplnomocnění k jednorázovému, časem a účelem ohraničenému úkonu předání či převzetí. Dohoda rodičů vše usnadní.

        • Podzimní prázdniny i lichý víkend, ale je tu rozdíl hodin

        Pokud je v rozhodnutí soudu uvedeno, že podzimní prázdniny končí posledního dne podzimních prázdnin v 16 hodin a běžný víkendový styk začíná v pátek v 19 hodinou, je nutné dítě vrátit a za 3 hodiny zase vyzvednout? Právně závazný je rozsudek, pokud tedy bude pečující rodič trvat na vrácení v 16 hodin. Je třeba dítě vrátit a 19 hod. si je znovu vyzvednout na víkendový styk. US vyjádřil právní názor, že pokud jeden rodič neumožňuje žádný styk nad rámec soudem upraveného styku, může se jednat o zásah do práv dítěte. Důvodem je, že v době péče pečujícího rodiče platí obecná úprava styku, tedy že dítě má právo stýkat se s druhým rodičem v rozsahu, jaký je v jeho zájmu. Z toho lez odvodit, že v situaci, kdy takový styk je evidentně v zájmu dítěte, lze striktní dodržování rozhodnutí považovat za jednání v rozporu s právem dítěte.

        • Lichý víkend navazující na letošní podzimní prázdniny

        Podzimní prázdniny má v režii pečující rodič, ale stýkající rodič má mít tento lichý víkend. Kdy ale končí prázdniny pečujícímu rodiči, když po dobu prázdnin neplatí běžný styk? Může být tedy sporné, jestli dojde k předání dítěte, protože MŠMT neuvádí, kdy prázdniny fakticky končí, respektive končí páteční půlnocí. V takovém případě nastupuje obecná právní úprava, dle které má dítě právo na styk s rodičem v rozsahu, jaký je v jeho zájmu. Tudíž víkend by dítě mělo strávit se stýkajícím rodičem. Pokud ze znění rozsudku vyplývá, že v pátek běžný styk neplatí, zůstává tím nedotčeno právo dítěte a stýkajícího se rodiče na styk od půlnoci z pátku na sobotu a dále. Z obecné právní úpravy by tak pečující rodiče měl být zavázán předat dítě stýkajícímu se rodiči tak, aby styk od půlnoci z pátka na sobotu mohl nerušeně proběhnout, tedy ze zájmu dítěte plyne, že pečující rodič by měl dítě předat stýkajícím se rodiči dostatečně včas na spaní. Pro tyto případy je vhodnější respektovat ucelený víkend nebo se s rodičem dohodnout.

        Pečující rodič má dítě svěřeno do péče a měl by v těchto situacích projevit více vstřícnosti a nadhledu.

        Obecně platí, že období školního vyučování a období školních prázdnin stanovuje zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Podrobnosti k organizaci školního roku, druhy, délku a termíny školních prázdnin upravuje vyhláška č. 16/2005 Sb., o organizaci školního roku, ve znění pozdějších předpisů. Informace k organizaci školního roku 2021/2022 vycházejí z výše uvedených právních předpisů a najdeme jej na stránkách Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy jako „ORGANIZACE ŠKOLNÍHO ROKU 2021/2022 V ZŠ, SŠ, ZUŠ A KONZERVATOŘÍCH“. Více zde – https://www.msmt.cz/vzdelavani/skolstvi-v-cr/organizace-skolniho-roku-2021-2022-v-zakladnich-skolach.

        Přemýšlíte, jak po rozchodu vyřešit bydlení a výživné na děti? Náklady na bydlení jsou jednou z nejvýznamnějších položek rodinného rozpočtu a najednou by se tato položka měla při rozchodu zdvojnásobit. Co když chybí finance na nájem dalšího bytu? Měli byste mít na paměti, že bez souhlasu druhého rodiče nemůžete vzít dítě a jít bydlet třeba 200 km daleko k rodičům.

        Nastavení výživného ale zpravidla neumí reflektovat náklady na bydlení. A to z jednoho prostého důvodu. Jeden průměrný zaměstnanecký příjem nestačí na pokrytí dvojích výdajů na bydlení. Rodiče by tak měli hledat řešení schůdná pro všechny zúčastněné. Početí dítěte je totiž oba zavazuje a omezuje. Svoboda končí! Chcete se rozejít jako partneři, můžete, ale vaše dítě vás bude jako rodiče spojovat navždy.

        Přestěhovat svévolně dítě je bráno jako vnitrostátní únos nezletilého dítěte. Advokáti a soudci se shodnou. Právo pomůže (ale jen trochu), druhý rodič i soudy musejí jednat. Rychlost je důležitá!

        https://advokatnidenik.cz/2021/02/17/sympozium-vnitrostatni-unosy-nezletilych-deti-ii-tentokrat-o-bydlisti-skole-lekari/?fbclid=IwAR3ofsYLde86LdppPmMyPMQKwKCWEIb30BH5XmjAwfAtCgTjHKO0Sm0jr-k

        Ročně je dle Exekutorské komory vedeno zhruba 3 000 exekucí pro neplacení výživného. Výživné ale u mnohých rodičů může být nastavováno poměrně hraničně. Pokud rodiči vypadne příjem, ne vždy je schopen platit výživné například z podpory v nezaměstnanosti nebo z běžné mzdy, pokud byl pár dnů v měsíci na nemocenské. Tento měsíc se mi ozvalo několik klientů ohledně exekuce a případ je stejný, jako v příspěvku idnes. Rodiči se změnila situace, prokazatelně bez jeho zavinění se mu snížil příjem, nebo nastavením hraničního výživného došly úspory a žádá návrhem na soud o snížení výživného. Platí maximum možného a když dojdou úspory okamžitě přijde exekuce. Zaplacené spotřebované výživné se totiž nevrací. Spotřeba se neprokazuje. Oprávněný rodič ne vždy jedná v nejlepším zájmu dítěte. Mnohdy si tímto řeší partnerský konflikt. Kdyby rodina byla pohromadě, řešila by se daná situace jinak. Rodiče se ale rozešli. Je třeba hledat novou rovnováhu. Komu ale pomůže rodič v exekuci?

        Je totiž zcela patrné, že ve výsledku po odečtení z příjmu nezabavitelné minimum pro povinného rodiče (bez zohlednění styku s dětmi, na které mu nezbydou prostředky), odměnou exekutora, výdaji exekutora a případně odměnou advokáta protistrany si nepomůže ani rodič exekuci podávající. Ten tak nemusí dostat ani to výživné, co rodič dobrovolně sám bez exekuce platil. Pokud běží soudní řízení o snížení výživného, je exekuce legální cesta, jak si dopomoci k prostředkům, které rozhodnutím soudu o snížení výživného oprávněnému rodiči najednou nenáleží. Za tento postup ale oprávněnému rodiči neplyne žádná sankce ani postih. V reálném čase ne. Ale zpravidla se v budoucnu oprávněným rodičům tento krok vrací v souvislosti s dospíváním společných dětí, které se na celou situaci začnou dívat svou optikou.  

        „Není přece v pořádku, když při jednom neúplném zaplacení výživného může být uplatněna exekuce v plné míře, zvláště v situaci, kdy u soudu už půl roku leží moje žádost o snížení výživného. Exekutor mi zablokoval účet a já se propadám na finanční dno, to přece mým dětem nijak nepomůže.“

        Celý článek zde https://www.idnes.cz/finance/financni-radce/vyzivne-exekuce-odmena-exekutorovi-zastaveni-exekuce.A201216_112858_viteze_frp

        I v této zvláštní a ekonomicky nejisté době pro výživné stále platí, že jeho (trvalé) snížení nelze řešit předběžným opatřením a musí být upraveno meritorním rozhodnutím soudu (například soud schválí dohodu rodičů). Předpokladem pro snížení výživného je změna poměrů. Vzhledem k tomu, jaké dopady vládní nařízení mají na OSVČ, podnikatele, ale i zaměstnance, je změna poměrů u obou rodičů bez jejich zavinění pochopitelná. Otázkou ale je, jak se soudy postaví k otázce, zda se jedná o změnu trvalou (odůvodňující změnu rozhodnutí) nebo dočasnou (ta důvodem pro změnu rozhodnutí být nemůže). Na druhou stranu je třeba stále myslet na to, že potřeby dítěte tu jsou a zůstaly v některých ohledech neměnné, v některých ohledech se dokonce zvýšily (vybavení na distanční výuku jako notebook, smartphone, konektivita, ale i stravování a energie) a současně poklesly možnosti a schopnosti pečujícího rodiče kvůli zajišťování distanční výuky osobní péčí o dítě ve své původní pracovní době. Pokud je dítě ve střídavé nebo společné péči, nebo mají rodiče rozšířený styk i na školní dny, mají i tyto výdaje oba rodiče.

        Výživné placené povinným rodičem – obecně je částka výživného považována za částku, která má se zohledněním péče a výše příjmů platícího rodiče vystačit na pokrytí veškerých potřeb dítěte. S výživným by tedy mělo být hospodařeno tak, aby pokrylo i mimořádné výdaje dítěte. Současně by měly být ponechány finanční prostředky na pokrytí potřeb dítě i v čase platícího rodiče. Protože i platící rodič má nemalé výdaje s dítětem při realizaci styku/rozšířeného styku/péče. Jinými slovy, i když u rodiče dítě tráví např. jen 21 % času (víkendy a polovinu prázdnin), stejně mu musí zajistit část potřeb jako pečující rodič.

        Výživné od pečujícího rodiče – není při výlučné péči rodiči stanoveno ani jím placeno. Pečující rodič zpravidla do určitého věku dítě saturuje platbu výživného zejména svou péčí. Od určitého věku dítěte by podle svých možností měl i tento rodič určité % ze svého pomyslně platit dítěti do jeho měsíčního rozpočtu na úhradu potřeb. Nicméně výše a způsob plnění vyživovací povinnosti je plně v kompetenci pečujícího rodiče bez vykonatelné povinnosti. U společné nebo střídavé péče může být výživné rodičům stanoveno. U střídavé péče se se stanovením výživného oběma rodičům setkáváme poměrně běžně, u společné péče výživné stanoveno rodičům zpravidla nebývá.

        Platby nad rámec výživného – jsou platby, které jsou dobrou vůlí druhého (platícího) rodiče.

        Změna výše výživného – Pokud nemáte na platbu výživného ve stanovené výši, komunikujte s druhým rodičem! (vysvětlete mu situaci, požádejte o snížení/odložení plateb – což ale neznamená, že neuhrazená částka je prominuta, naopak, je nadále vymahatelná, a to i exekučně – např. podmínka návrhu pro nárok na náhradní výživné)

        Nepřestávejte v řádném hrazení výživného, byť v mírně nižší výši (ať již se souhlasem druhého rodiče, nebo bez něj)!

        V případě, že se dohodnete na trvalém snížení výživného, i tak je potřeba do podání návrhu na soudu platit výživné v plné částce s tím, že druhý rodič vám sjednaný rozdíl např. vrátí.

        Pokud jste přišli o práci, komunikujte. Zkuste s druhým rodičem rozdělit péči šířeji. Rozhodně to však neznamená, že automaticky můžete platit výživné jinak! Je třeba dohody, kterou schválí soud, anebo rozhodnutí soudu na návrh!

        Potřeby dítěte – Minimální ale ani maximální měsíční výše výživného není stanovena. Kolik tedy je optimální výše? Inspirovat pro minimum se můžeme např. u částek životního minima, které dítěti určitého věku zajišťuje výživu a ostatní základní osobní potřeby. Dítě má rodiče dva. Každý z nich by tedy měl nad rámec zajištění bydlení zajistit dítěti min. polovinu částky životního minima na výživu a základní potřeby. Pro dítě v prvním stupni základní školy by to mělo být minimálně 1 210 Kč od každého rodiče.


        Zdroj: https://www.mpsv.cz/web/cz/zivotni-a-existencni-minimum-od-1.-dubna-2020

        Níže přikládám doporučení od Unie rodinných advokátů, kde toto doporučení připravili advokáti ve spolupráci se soudci.

        Výživné v době pandemie[1]

        I době nouzového stavu stále platí všechny druhy vyživovací povinnosti, soudních rozhodnutí a dohod o výživném. Dočasné snížení příjmu po dobu nouzového stavu, ba dokonce ani úplný výpadek za dobu tří týdnů až dvou měsíců není důvodem pro změnu soudního rozhodnutí. Minimalizovat škody a zabránit následným soudním i jiným sporům lze například následujícím způsobem:

        Vlídné doporučení pro povinné rodiče: 

        1. Zvažte, jaké výživné jste schopni aktuálně platit (například snížené na 80 % či na 60 %).
        2. Nepřestávejte v řádném hrazení výživného, byť v mírně nižší výši.
        3. Napište druhému rodiči slušný informační mail, informujte ho o aktuálním poklesu příjmu, poproste ho o trpělivost a pochopení a dodejte informaci o dočasném snížení výživného a slib, že jakmile se situace zlepší, vrátíte se k původně placené částce.
        4. Zvažte možnost jiného protiplnění pro dítě (větší péče, naturální plnění, pomoc s výukou a domácími úkoly apod.).

        Vlídné doporučení pečovatelům oprávněných dětí: Mějte pochopení pro aktuální nouzovou situaci. Vydržte, zdržte se stížností na OSPOD, lamentací na druhého rodiče a návrhů na výkon rozhodnutí či exekuci. 

        [1] http://www.uracr.cz/koroporadna – Unie rodinných advokátů obnovila s nouzovým stavem a s ním souvisejících omezení „koroporadnu“. Máte-li akutní dotaz týkající se stávající situace v rodině, můžete se emailem obrátit na koroporadna@uracr.cz.