Archiv kategorií: Příspěvky pro rodiče

Ročně je dle Exekutorské komory vedeno zhruba 3 000 exekucí pro neplacení výživného. Výživné ale u mnohých rodičů může být nastavováno poměrně hraničně. Pokud rodiči vypadne příjem, ne vždy je schopen platit výživné například z podpory v nezaměstnanosti nebo z běžné mzdy, pokud byl pár dnů v měsíci na nemocenské. Tento měsíc se mi ozvalo několik klientů ohledně exekuce a případ je stejný, jako v příspěvku idnes. Rodiči se změnila situace, prokazatelně bez jeho zavinění se mu snížil příjem, nebo nastavením hraničního výživného došly úspory a žádá návrhem na soud o snížení výživného. Platí maximum možného a když dojdou úspory okamžitě přijde exekuce. Zaplacené spotřebované výživné se totiž nevrací. Spotřeba se neprokazuje. Oprávněný rodič ne vždy jedná v nejlepším zájmu dítěte. Mnohdy si tímto řeší partnerský konflikt. Kdyby rodina byla pohromadě, řešila by se daná situace jinak. Rodiče se ale rozešli. Je třeba hledat novou rovnováhu. Komu ale pomůže rodič v exekuci?

Je totiž zcela patrné, že ve výsledku po odečtení z příjmu nezabavitelné minimum pro povinného rodiče (bez zohlednění styku s dětmi, na které mu nezbydou prostředky), odměnou exekutora, výdaji exekutora a případně odměnou advokáta protistrany si nepomůže ani rodič exekuci podávající. Ten tak nemusí dostat ani to výživné, co rodič dobrovolně sám bez exekuce platil. Pokud běží soudní řízení o snížení výživného, je exekuce legální cesta, jak si dopomoci k prostředkům, které rozhodnutím soudu o snížení výživného oprávněnému rodiči najednou nenáleží. Za tento postup ale oprávněnému rodiči neplyne žádná sankce ani postih. V reálném čase ne. Ale zpravidla se v budoucnu oprávněným rodičům tento krok vrací v souvislosti s dospíváním společných dětí, které se na celou situaci začnou dívat svou optikou.  

„Není přece v pořádku, když při jednom neúplném zaplacení výživného může být uplatněna exekuce v plné míře, zvláště v situaci, kdy u soudu už půl roku leží moje žádost o snížení výživného. Exekutor mi zablokoval účet a já se propadám na finanční dno, to přece mým dětem nijak nepomůže.“

Celý článek zde https://www.idnes.cz/finance/financni-radce/vyzivne-exekuce-odmena-exekutorovi-zastaveni-exekuce.A201216_112858_viteze_frp

I v této zvláštní a ekonomicky nejisté době pro výživné stále platí, že jeho (trvalé) snížení nelze řešit předběžným opatřením a musí být upraveno meritorním rozhodnutím soudu (například soud schválí dohodu rodičů). Předpokladem pro snížení výživného je změna poměrů. Vzhledem k tomu, jaké dopady vládní nařízení mají na OSVČ, podnikatele, ale i zaměstnance, je změna poměrů u obou rodičů bez jejich zavinění pochopitelná. Otázkou ale je, jak se soudy postaví k otázce, zda se jedná o změnu trvalou (odůvodňující změnu rozhodnutí) nebo dočasnou (ta důvodem pro změnu rozhodnutí být nemůže). Na druhou stranu je třeba stále myslet na to, že potřeby dítěte tu jsou a zůstaly v některých ohledech neměnné, v některých ohledech se dokonce zvýšily (vybavení na distanční výuku jako notebook, smartphone, konektivita, ale i stravování a energie) a současně poklesly možnosti a schopnosti pečujícího rodiče kvůli zajišťování distanční výuky osobní péčí o dítě ve své původní pracovní době. Pokud je dítě ve střídavé nebo společné péči, nebo mají rodiče rozšířený styk i na školní dny, mají i tyto výdaje oba rodiče.

Výživné placené povinným rodičem – obecně je částka výživného považována za částku, která má se zohledněním péče a výše příjmů platícího rodiče vystačit na pokrytí veškerých potřeb dítěte. S výživným by tedy mělo být hospodařeno tak, aby pokrylo i mimořádné výdaje dítěte. Současně by měly být ponechány finanční prostředky na pokrytí potřeb dítě i v čase platícího rodiče. Protože i platící rodič má nemalé výdaje s dítětem při realizaci styku/rozšířeného styku/péče. Jinými slovy, i když u rodiče dítě tráví např. jen 21 % času (víkendy a polovinu prázdnin), stejně mu musí zajistit část potřeb jako pečující rodič.

Výživné od pečujícího rodiče – není při výlučné péči rodiči stanoveno ani jím placeno. Pečující rodič zpravidla do určitého věku dítě saturuje platbu výživného zejména svou péčí. Od určitého věku dítěte by podle svých možností měl i tento rodič určité % ze svého pomyslně platit dítěti do jeho měsíčního rozpočtu na úhradu potřeb. Nicméně výše a způsob plnění vyživovací povinnosti je plně v kompetenci pečujícího rodiče bez vykonatelné povinnosti. U společné nebo střídavé péče může být výživné rodičům stanoveno. U střídavé péče se se stanovením výživného oběma rodičům setkáváme poměrně běžně, u společné péče výživné stanoveno rodičům zpravidla nebývá.

Platby nad rámec výživného – jsou platby, které jsou dobrou vůlí druhého (platícího) rodiče.

Změna výše výživného – Pokud nemáte na platbu výživného ve stanovené výši, komunikujte s druhým rodičem! (vysvětlete mu situaci, požádejte o snížení/odložení plateb – což ale neznamená, že neuhrazená částka je prominuta, naopak, je nadále vymahatelná, a to i exekučně – např. podmínka návrhu pro nárok na náhradní výživné)

Nepřestávejte v řádném hrazení výživného, byť v mírně nižší výši (ať již se souhlasem druhého rodiče, nebo bez něj)!

V případě, že se dohodnete na trvalém snížení výživného, i tak je potřeba do podání návrhu na soudu platit výživné v plné částce s tím, že druhý rodič vám sjednaný rozdíl např. vrátí.

Pokud jste přišli o práci, komunikujte. Zkuste s druhým rodičem rozdělit péči šířeji. Rozhodně to však neznamená, že automaticky můžete platit výživné jinak! Je třeba dohody, kterou schválí soud, anebo rozhodnutí soudu na návrh!

Potřeby dítěte – Minimální ale ani maximální měsíční výše výživného není stanovena. Kolik tedy je optimální výše? Inspirovat pro minimum se můžeme např. u částek životního minima, které dítěti určitého věku zajišťuje výživu a ostatní základní osobní potřeby. Dítě má rodiče dva. Každý z nich by tedy měl nad rámec zajištění bydlení zajistit dítěti min. polovinu částky životního minima na výživu a základní potřeby. Pro dítě v prvním stupni základní školy by to mělo být minimálně 1 210 Kč od každého rodiče.


Zdroj: https://www.mpsv.cz/web/cz/zivotni-a-existencni-minimum-od-1.-dubna-2020

Níže přikládám doporučení od Unie rodinných advokátů, kde toto doporučení připravili advokáti ve spolupráci se soudci.

Výživné v době pandemie[1]

I době nouzového stavu stále platí všechny druhy vyživovací povinnosti, soudních rozhodnutí a dohod o výživném. Dočasné snížení příjmu po dobu nouzového stavu, ba dokonce ani úplný výpadek za dobu tří týdnů až dvou měsíců není důvodem pro změnu soudního rozhodnutí. Minimalizovat škody a zabránit následným soudním i jiným sporům lze například následujícím způsobem:

Vlídné doporučení pro povinné rodiče: 

  1. Zvažte, jaké výživné jste schopni aktuálně platit (například snížené na 80 % či na 60 %).
  2. Nepřestávejte v řádném hrazení výživného, byť v mírně nižší výši.
  3. Napište druhému rodiči slušný informační mail, informujte ho o aktuálním poklesu příjmu, poproste ho o trpělivost a pochopení a dodejte informaci o dočasném snížení výživného a slib, že jakmile se situace zlepší, vrátíte se k původně placené částce.
  4. Zvažte možnost jiného protiplnění pro dítě (větší péče, naturální plnění, pomoc s výukou a domácími úkoly apod.).

Vlídné doporučení pečovatelům oprávněných dětí: Mějte pochopení pro aktuální nouzovou situaci. Vydržte, zdržte se stížností na OSPOD, lamentací na druhého rodiče a návrhů na výkon rozhodnutí či exekuci. 

[1] http://www.uracr.cz/koroporadna – Unie rodinných advokátů obnovila s nouzovým stavem a s ním souvisejících omezení „koroporadnu“. Máte-li akutní dotaz týkající se stávající situace v rodině, můžete se emailem obrátit na koroporadna@uracr.cz.

Prázdniny se přehouply do druhé poloviny a než se nadějeme je tu nový školní rok. Pro někoho jsou toto poslední prázdniny před nástupem do práce, jiní pokračují na střední a vysoké školy. Pro rodiče platící alimenty nemusí být toto období příliš jasné. Kdy tedy mají přestat platit výživné na své dítě? Kdy přestanu dostávat alimenty já, jako rodič, a začne o nich rozhodovat naše dítě?

Konec plateb výživného / alimentů

Vyživovací povinnost trvá do doby, než jsou děti schopny se živit samy. Schopnost se samo živit může dítě mít:

  • nástupem do zaměstnání
  • zahájením podnikatelské činnosti
  • ukončením studia střední nebo vysoké školy
  • ukončením studia základní školy a dosažením min. 15 let věku (od kdy je osoba schopna uzavírat s určitým omezením pracovní smlouvy)
  • postačují-li výnosy z majetku dítěte k jeho výživě

Pro zánik vyživovací povinnosti rodičů k dítěti je třeba shody všech zúčastněných nebo rozhodnutí soudu. Obecně tak zánik vyživovací povinnosti nelze paušalizovat. Okolnosti každého jednotlivého případu jsou různé. Pokud tedy ve vašem případě nedojde ke shodě mezi vámi rodiči a dítětem na tom, že vyživovací povinnost zanikla, bude třeba žádat o rozhodnutí o zrušení vyživovací povinnosti soud. Neplacením výživného by se totiž oba rodiče mohli vystavit vymáhání dlužného výživného například exekuční cestou.

Př. Dítě ukončilo k 25.5.2020 maturitní zkouškou střední školu, na vysokou školu se nehlásilo, do zaměstnání má nastoupit k 1.9.2020.

Rodič platí výživné zpravidla na měsíc dopředu. Čímž se rozumí, že výživné uhrazené v květnu 2020 je výživné za květen 2020, kdy dítě ukončilo maturitní zkouškou střední školu. Nicméně pro různé účely (např. daňové, pojistného) je jako student dítě považováno ještě po období letních prázdnin až do 31.8.2020. Jak bylo uvedeno výše, na ukončení vyživovací povinnosti je třeba se dohodnout. Vyživovací povinnost v tomto případě může být ukončena ke konci května, června i července, ale nejpozději ke konci srpna, kdy dítě nastupuje do zaměstnání.

18 let dítěte

Dosažení zletilosti dítěte nemá na povinnost hradit alimenty vliv. Rodiče se někdy mylně domnívají, že 18-tým rokem pro ně vše končí. Vyživovací povinnost rodiče vůči dítěti ale s věkem dítěte tak docela nesouvisí. Nicméně k zásadní změně dochází. Dosažením zletilosti mají rodiče povinnost hradit výživné k rukám zletilého dítěte, a ne k rukám druhého rodiče.

Možná by bylo ještě dobré zmínit, že dovršením osmnáctého roku vzniká vyživovací povinnost i rodiči, který měl dosud dítě v péči. Přičemž se zohledňuje, zda plní vyživovací povinnost i jiným, naturálním způsobem – např. poskytnutím bydlení, stravy aj.

Současně je dobré vědět, že po 18. narozeninách ani neplatí, že by oba rodiče museli přispívat stejně, ale že určujícím kritériem jsou možnosti a schopnosti rodiče, odůvodněné potřeby dítěte, majetkové poměry rodičů a dítěte a jejich životní úroveň.

26 let dítěte (a dále)

Pokud dítě oslavilo 26. narozeniny a stále studuje bakalářský nebo magisterský obor, rodiče ztrácí nárok na daňové zvýhodnění na vyživované dítě. Současně si toto dítě musí začít platit od následujícího měsíce po svých narozeninách pojistné na zdravotní pojištění. Vyživovací povinnost rodičů vůči dítěti ale automaticky nekončí!

Dítě sice oslavilo 26. narozeniny, ale studuje doktorandské studium. V tomto případě mají rodiče nárok na daňové zvýhodnění na vyživované dítě až do jeho 28. narozenin. Od 1. ledna roku 2018 se rozšířil okruh osob, za něž platí pojistné stát o tzv. doktorandy, tj. vysokoškolských studentů starších 26 let. Nově stát platí zdravotní pojištění za osoby starší 26 let studující prvně v doktorském studijním programu uskutečňovaném vysokou školou v ČR ve standardní době v prezenční formě studia. Současně však platí, že nesmí zároveň být osobami samostatně výdělečně činnými nebo zaměstnanci (včetně “nadlimitní” výdělečné činnosti na DPP nebo DPČ). Proto ani v tomto věku automaticky vyživovací povinnost rodičů vůči dítěti nekončí!

Výživné na studenta a věčného studenta

Pokud tedy dítě dále studuje a smysluplně se připravuje na budoucí povolání, náleží platba výživného již jemu. Důraz je zde kladen na „smysluplné studium“. Jestli se ale jedná o smysluplnou přípravu na budoucí povolání, nezáleží na posouzení platícího rodiče. Nicméně by si student měl být vědom toho, že pokud střídá školy bez toho, aby některou z nich dokončil, nelze na rodičích spravedlivě požadovat další placení výživného (IV. ÚS 1247/13 ze dne 25. 3. 2014). Situaci je však třeba řešit na základě konkrétních okolností. Někdy totiž i studium druhé vysoké školy může být soudem bráno jako smysluplné studium.

Výživné na nesvéprávné nebo postižené dítě

Na druhou stranu děti, které nejsou schopny se samy živit z důvodu například postižení či nemoci, mohou čerpat výživné bez ohledu na svůj věk od narození do smrti. A to i v případě, že čerpají státní podporu, mají invalidní důchod či jsou zajištěny i jiným způsobem.

Konec alimentů před 18 rokem

Vyživovací povinnost naopak může skončit i před osmnáctým rokem věku, pokud dítě ukončí školu a v dalším studiu nepokračuje a je schopno se živit buď prací, nebo výnosy z vlastního majetku.

Asi víte, že máte nárok na daňové zvýhodnění na vyživované děti a další slevy na dani. Ty mohou pro vaši domácnost znamenat finanční prospěch ve výši několika vašich měsíčních platů. Nejsou pro vás ale připraveny automaticky. Je tak třeba splnit zákonné podmínky pro jejich uplatnění. V tomto ohledu značně záleží na nastavení péče o děti. Stále jsou rodiče stigmatizovány, pokud se od soudu nevrátí se svěřením dítěte do své péče, nebo naopak, pokud se vrátí jen jako „stykači“. Advokáti, kteří působí po celé republice, potvrzují, že vrátí-li se matka od soudu jako nepečující rodič, ať již se střídavou péčí, jako stýkající se rodiče, rodina ji leckdy soudí jako „neschopnou matku“. Stejně tak ale je posuzován otec, který má jen styk, i když jeho rozsahem se blíží střídavé péči.  I když po této stránce mohou být rodiče považováni za „horší rodiče“, na svěření do péče záleží. A to zejména i z důvodu, že pokud rodiče nesplní podmínku výše příjmů, vynaložených prostředků a společně hospodařící domácnosti, přijdou všichni o desítky tisíc korun ročně.

Výše daňového zvýhodnění v Kč   2019   rok měsíčně Daňové zvýhodnění na první dítě 15 204 Kč 1 267 Kč Daňové zvýhodnění na druhé dítě 19 404 Kč 1 617 Kč Daňové zvýhodnění na třetí a každé další dítě 24 204 Kč 2 017 Kč Daňové zvýhodnění na 2 děti v domácnosti 34 608 Kč 2 884 Kč Daňové zvýhodnění na 3 děti v domácnosti 58 812 Kč 4 901 Kč  Max. výše slevy za umístění (školkovné) a sleva na manžela/ku v Kč Sleva na dani – školkovné za rok 13 350 Kč   měsíční ekvivalent pro školkovné   1 113 Kč Sleva na dani na manžela/ku za rok 24 840 Kč   měsíční ekvivalent pro manžela/ku   2 070 Kč

 

Zdroj: Ing. Veronika Mindlová, https://vyzivne.com

Více ke slevám, podmínkám a povinnostem v článku Vliv režimu péče na uplatnění daňového zvýhodnění na vyživované děti v plném znění dostupného zde https://advokatnidenik.cz/?s=Mindlov%C3%A1.

Letošní povinnost podat daňové přiznání k dani z příjmů se nám z důvodu epidemiologické situace způsobené COVID-19 a vyhlášením nouzového stavu prodloužila do 18.8.2020. Rodiče tak mají poslední měsíc na přípravu daňového přiznání k dani z příjmu fyzických osob případně na jeho opravu, bez finančních postihů. POZOR ale! Lhůta pro podání daňového přiznání k dani z příjmů je stále platná k 1.4.2020. V tomto ohledu k žádné změně nedošlo. Správce daně však nebude penalizovat rodiče, pokud svou zákonnou povinnost splní do 18.8.2020. Takže pokud podáte přiznání k dani z příjmů fyzických osob po 18.8.2020, budou se úroky a příslušenství daně počítat od zákonné lhůty pro podání daňového přiznání k dani z příjmů, tj. od 1.4.2020.

Svobodný rodič, rozvedený či rozešlý rodič, začíná připravovat daňové přiznání či roční zúčtování za rok 2019, a Prohlášení poplatníka na aktuální rok 2020. Pokud si chce uplatňovat daňové zvýhodnění na vyživované děti či slevu za umístění, potřebuje vždy potvrzení druhého z rodičů, že ono toto neuplatňuje? Jak toto správně vyřešit? Kdo může slevu uplatnit?

Sociální sítě začínají být zaplavovány dotazy na to, kdo může uplatnit slevu na děti (míněno daňovým zvýhodněním na vyživované dítě, nebo školkovným, tzv. slevou za umístění dítěte). Jedná se o poměrně zásadní částky. U dvou dětí je to ročně téměř 35 tis. korun. Navštěvují-li obě i (soukromou) školu, je to už 61 tis. korun o které rodiče usilují.

 Výše daňového zvýhodnění v Kč za rok/měsíc 2019 2020 1 dítě 15 204 Kč 1 267 Kč 15 204 Kč 1 267 Kč 2 dítě 19 404 Kč 1 617 Kč 19 404 Kč 1 617 Kč 3 dítě a každé další dítě 24 204 Kč 2 017 Kč 24 204 Kč 2 017 Kč Pro 2 děti v domácnosti 34 608 Kč 2 884 Kč 34 608 Kč 2 884 Kč Pro 3 děti v domácnosti 58 812 Kč 4 901 Kč 58 812 Kč 4 901 Kč  Max. výše slevy za umístění (školkovné)  v Kč za rok školkovné za rok 13 350 Kč 14 600 Kč

Obecně pravidla pro uplatnění daňového zvýhodnění na vyživované dítě

  • Ročně na první dítě 15 204 Kč, druhé 19 404 Kč, třetí a další dítě 24 204 Kč
  • Pro ZTP/P dvojnásobek (ZTP v původní výši)
  • Společně hospodařící domácnost dítěte a rodiče
  • Svěření do péče (v péči, společné péči, střídavé péči)
  • Minimální příjem rodiče (80 100 Kč/rok 2019)
  • Maximální vyplacené výše ve formě daňového bonusu (60 300 Kč)
  • Vyživované dítě – vlastní, osvojené, druhého z manželů, vlastní vnuk/vnučka, dítě v pěstounské péči
  • Vyživované dítě – nezletilé, nebo zletilé do 26 let věku bez invalidního důchodu 3.stupně soustavně se připravující na budoucí povolání nebo nemohoucí
  • 1 dítě = vždy max. 12 měs. uplatnění

Než si shrneme detailněji pravidla pro uplatnění daňového zvýhodnění zaměříme se na definici společně hospodařící domácnosti a možnosti pro svěření dítěte do péče.

Společně hospodařící domácností se pro účely zákona o daních z příjmů (nesouvisí např. s nárokem na sociální dávky) rozumí společenství fyzických osob, které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby. Dočasný pobyt dítěte mino domácnost, neznamená ztrátu nároku. Současně dítě s daným rodičem nemusí být ani většinu času. U rodičů, kteří nežijí spolu, splňují teoreticky podmínku společně hospodařící domácnosti oba rodiče. Rozhodnout může zvolený režim péče.

Společná péče – Rodiče se domluví, se kterým z nich bude pro účely daní z příjmu tvořit dítě společně hospodařící domácnost.

Střídavá péče – Rodiče se domluví, se kterým z nich bude pro účely daní z příjmu tvořit dítě společně hospodařící domácnost.  (Neumí-li se domluvit, mohou si společnou domácnost s dítětem rozdělit na základě rozhodnutí soudu (každý svůj poměr měsíců). Místo čestného prohlášení druhého rodiče, doloží rodiče finančnímu úřadu Rozhodnutí soudu o střídavé péči.)

Péče jednoho rodiče – jen tento rodič má nárok uplatnit daňové zvýhodnění bez ohledu na to, kolik času tráví fakticky dítě s druhým rodičem.

Soudní rozhodnutí o péči není – Rodiče se domluví, se kterým z nich bude pro účely daní z příjmu tvořit dítě společně hospodařící domácnost.

Rodiče by se v každém případě měli být schopni domluvit. Nedomluví-li se rodiče, nemusí uplatnit daňové zvýhodnění nikdo! Jedná se o právo, ne povinnost.

Daňové zvýhodnění na vyživované dítě (nesprávně někdy nazýváno „sleva na dítě“) může uplatnit poplatník, se kterým tvoří dítě společně hospodařící domácnost. Pokud je poplatníků více, uplatní je za celé období jeden, případně každý z poplatníků jen za část období roku (celkem může být 1 dítě uplatněno všemi poplatníky vždy jen max. součtem 12 měs.). Daňové zvýhodnění je slevou na dani. Pokud ale nárok převýší daňovou povinnost, přechází do daňového bonusu. Ten je vyplacen, pokud činí minimálně 100 Kč a maximálně 60 300 Kč za daný rok.

Rodič, který chce daňové zvýhodnění uplatnit, musí splnit podmínku minimálního příjmu. Pro rok 2019 musí vydělat jako zaměstnanec nebo v rámci své ekonomické činnosti minimálně 80 100 Kč (6x 13 350 Kč – minimální mzda).

Obecně pravidla pro uplatnění slevy za umístění dítěte („školkovné“)

  • Prokazatelně vynaložené výdaje
  • Sleva na 1 dítě max. 13 350 Kč (zdaňovací období roku 2019)
  • Více poplatníků ve společně hospodařící domácnosti, slevu na dítě uplatňuje vždy jen jeden
  • Společně hospodařící domácnost dítěte a rodiče
  • Svěření do péče (v péči, společné péči, střídavé péči)
  • Sleva na dani (nejedná se o daňový bonus)
  • Vyživované dítě – vlastní, osvojené, druhého z manželů, dítě v pěstounské péči, vlastní vnuk nebo vnuk druhého z manželů jen pokud je svěřeno do péče, která nahrazuje péči rodičů

(Školkovné) sleva za umístění dítěte

Sleva za umístění dítěte „školkovné“ lze uplatnit maximálně ve výši minimální mzdy pro daný rok (2019/ 13 350 Kč v roce 2020/ 14 600 Kč). Nárokuje se ve výši prokazatelně poplatníkem vynaložených výdajů za umístění vyživovaného dítěte v předškolním zařízení v daném roce. Na možnost uplatnění slevy nemá vliv délka ani pravidelnost umístění v jednotlivých dnech (např. dvě dopoledne v týdnu). Dále nemá vliv ani to, kolik měsíců z roku k umisťování došlo, nýbrž pouze a jen skutečně celkově vynaložená částka za toto umístění ve zdaňovacím období (kalendářní rok).

Minimální příjem rodiči pro uplatnění slevy za umístění není stanoven. Pokud však rodič nemá dostatečně vysoký příjem, ze kterého by platil daně, není mu z čeho jím vynaložené prostředky na umístění dítěte vrátit. Proto je například v případě zaměstnání pro rok 2020 pro uplatnění plného nároku na slevu za umístění dítěte (školkovné) třeba mít hrubý měsíční příjem ve výši minimálně 17 000 Kč.

Výdaje vynaložené na umístění vyživovaného dítěte poplatníka v zařízení péče o děti předškolního věku může uplatnit na totéž dítě formou slevy na dani pouze jeden z rodičů.

V případě, že oba rodiče splňují podmínku pro uplatnění školkovného, mají se rodiče dohodnout. I zde platí, že se jedná se o právo, ne povinnost, a rodiče nemusí slevu uplatnit.

1 Př. Rodiče se v roce 2019 rozešli. Mají jedno dítě. To je převážně s matkou, která na dítě pobírá rodičovský příspěvek. Otec si dítě bere dle domluvy. Soud o svěření dítěte do péče nerozhodoval.

Daňové zvýhodnění může být uplatněno kterýmkoliv z rodičů, a to na celé období roku 2019, nebo každým z nich jen po určité měsíce. Matka však nesplnila podmínku v roce 2019 minimálního příjmu ve výši 80 100 Kč ze zaměstnání, z pracovních dohod či samostatné činnosti (rodičovský příspěvek započítat nelze). Matka tedy pro účely daně z příjmu potvrdila společně hospodařící domácnost dítěte a otce pro rok 2019. Nedomluví-li se rodiče, nemusí uplatnit daňové zvýhodnění nikdo! Jedná se o právo, ne povinnost.

2 Př. Rodiče mají střídavou péči (7 dnů otec 7 dnů matka), dítě navštěvuje mateřskou školku. Matka chodí do zaměstnání s měsíčním hrubým příjmem 30 000 Kč. Otec je celý rok na nemocenské po vážném úrazu. Měsíční nemocenská činí 15 000 Kč. Rodiče dostali potvrzení ze školky o uhrazených výdajích v roce 2019 ve výši 15 000 Kč. Otec se chce domluvit na uplatnění daňového zvýhodnění a slevy za umístění dítěte.

Daňové zvýhodnění i školkovné při střídavé péči může uplatnit kterýkoliv z rodičů, případně se o daňové zvýhodnění rozdělit. Otec však byl celý rok na nemocenské (stejné by to bylo při rodičovské) kdy se nejedná o zdanitelný příjem. Otec tak nesplnil podmínku minimálního příjmu 80 100 Kč (přestože mu byla vyplácena nemocenská). Současně ani školkovné (sleva na dani) není u otce z čeho vrátit. Zde je tedy na místě, aby otec pro účely daně z příjmů potvrdil společně hospodařící domácnost dítěte a matky pro rok 2019. Matka následně může nárokovat daňové zvýhodnění ve výši 15 204 Kč a maximální výši školkovného 13 350 Kč. Nedomluví-li se rodiče, nemusí uplatnit daňové zvýhodnění nikdo! Jedná se o právo, ne povinnost.

3 Př. Po rozchodu byly dvě děti (dvojčata 5 let) svěřeny do péče matky, otci je stanoven rozšířený styk v rozsahu 3 dnů ze 14. Matka se vdala a je na rodičovské dovolené s novým potomkem. Školka vydala potvrzení o uhrazených výdajích za umístění ve výši 9 000 Kč na každé z dětí. Nový manžel i otec dítěte jsou zaměstnaní s hrubým příjem okolo 30 000 Kč. Otec se chce domluvit na uplatnění daňového zvýhodnění a slevy za umístění dítěte.

Jelikož jsou děti svěřeny do péče matky, nesplní otec podmínku společně hospodařící domácnosti rodiče a dítěte pro účely daní z příjmů. Slevu za umístění dítěte a daňové zvýhodnění nemůže uplatnit ani matka dětí, protože nemá dostatečný příjem, ze kterého by platila daně a ani nesplní podmínku minimálního příjmu pro vyplacení daňového bonusu. Protože je však vdaná, může jak daňové zvýhodnění na obě, respektive všechny tři děti i slevu za umístnění uplatnit její manžel. Tomu je tak na dani vráceno 76 812 Kč (15 204 Kč + 19 404 Kč + 24 204 Kč + 9 000 Kč + 9 000 Kč). Pokud by však byl jen partnerem matky, mohl by nárokovat pouze daňové zvýhodnění na společné dítě 15 204 Kč a zbytek by uplatněn nebyl.

Velmi zajímavý článek, který pojmenovává nejen současné společenské trendy ve vztazích, ale zabývá se i problematikou rozvodů, péčí o potomky, schopnostmi se na věcech dohadovat i potřebou rozhodovat. Dobře zvládnout rozchod je dar, který se sice nepoštěstí každému, ale vždy se na něm může začít pracovat.

Rodinnými advokáty je často rodičům ve sporu doporučován režim výlučné péče jednoho rodiče a rozšířeného styku druhého rodiče, a to až na podíl 60:40 %. Tento podíl však může klidně být (asymetrickou) střídavou péčí. Ta se ale hůře prosazuje, když s ní jeden z rodičů nesouhlasí. Rodiče ale pozor! Rodič s rozšířeným stykem nevede s dítětem společně hospodařící domácnost, která je definována pro účely uplatnění slev a daňových zvýhodnění. Dále je tato společně hospodařící domácnost třeba pro nárok na dávky, nebo pro stanovení nezabavitelného minima v případě exekuce.

Pokud rodina není schopna za trvání soužití generovat úspory, měla by při plánování rozchodu počítat s tím, že po rozchodu se jí ještě zvýší povinné výdaj o výdaje na další domácnost. Příjmy se přesunou na stranu pečujícího rodiče s tím, že původně dosahovaný společný příjem obou rodičů se může snížit i o podstatné roční částky:

  • Sleva za umístění – 13 350 Kč
  • Daňové zvýhodnění na 1 dítě ve společně hospodařící domácnosti – 15 204 Kč
  • Daňové zvýhodnění na 2 dítě ve společně hospodařící domácnosti – 19 404 Kč
  • Daňové zvýhodnění na 3 a každé další dítě ve společně hospodařící domácnosti – 24 204 Kč
  • Sleva na manželku – 24 840 Kč

Když jsou děti malé, vyžadují péči. Ta ale nemusí být odpovídajícím způsobem zaplacena. Rozhodnutí mít děti je stále na rodičích a nemělo by se přenášet na stát a daňové poplatníky, kteří si své povinnosti řádně plní. Ekonomice se sice daří, ale pečovat o dvě malé děti s výživným několik tisíc měsíčně nemusí vždy stačit. Doba je rychlá, ženy jsou emancipované, ale stále muže potřebují.

https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/proc-se-cesti-muzi-boji-zen_534988.html?fbclid=IwAR0yKfQxC38gK9I1HvQi2RPBXp7HW2GvLu-f7ydj6VBnujTiy2w9Q8bSdrk

Jako odborný člen Unie rodinných advokátů bych si dovolila upozornit na stanovisko ke střídavé péči, které bylo přijato v Praze dne 4. března 2018.

Doplňuji shrnutí současné situace.

K dnešnímu dni 20.9.2019 bohužel nenastala změna v legislativě, která by rodičům umožňovala při péči jednoho rodiče a styku druhého rodiče tomuto druhému rodiči s ohledem na jeho podíl péče uplatnit odpovídající nebo dohodnutou část:

  • Daňového zvýhodnění na děti
  • Slevy za umístění dítěte (školkovné)
  • Exekuce a výpočet nezabavitelného minima
  • Dávky a příspěvky státní sociální podpory
  • Ošetřovné při nemoci dítěte
  • Postihy při úmyslném maření styku (formou úhrady ušlých příjmů a vynaložených výdajů na cestu)

Níže přikládám stanovisko:

„Stanovisko Unie rodinných advokátů č. 2/2018 ke střídavé péči

Střídavá péči není univerzálním ani přednostním způsobem péče o dítě. Unie rodinných advokátů nesouhlasí se zjednodušeným pohledem a doporučuje zvolit následující podmínky pro její použití:

1)      Dohoda rodičů – partnerů bohužel bývalých, ale nyní vzájemně se respektujících tolerantních jedinců, v ideálním případě kamarádů, jež berou v úvahu zájmy a potřeby svých dětí. Válčení na toto poli je totiž kontraproduktivní, a tedy vyloučené.

2)     Jedna škola, jeden dětský lékař, zachované mimoškolní aktivity dítěte – ideálem jsou rodiče bydlící v dochozí vzdálenosti, aby se z dítěte nestal baťůžkář a cestovatel.

Aktivistické trvání na střídavé péči ze strany otců či odpor proti její realizaci na straně matek ukazuje, že rodič nemyslí na zájmy dítěte, ale především na své vlastní. V praxi je totiž neznatelná hranice mezi střídavou péčí a rozšířeným stykem, s nímž dnes od soudu odchází každý rodič, jenž o něj požádá. Zákonný koncept rodičovské odpovědnosti dnes vylučuje, aby o dítku rozhodoval jen jeden z rodičů, protože navzdory soudnímu rozhodnutí mají otec i matka stejné právo účastnit se života dítěte a rozhodovat o něm.

Za této situace je boj o dny či hodiny krátkozraký a nelogický, podobně jako snaha bojujících rodičů přesvědčit soud o svém pohledu na věc. Rozumnější je ochota ke kompromisu a ohled na přání a situaci každého dítěte, jež je unikátní a neopakovatelné. Unie rodinných advokátů proto doporučuje (rodičům, soudům, finančním úřadům i zákonodárcům) přijmout za své následující:

3)     Rozumné financování péče o dítě – výživné i daňové úlevy musí zohledňovat skutečný podíl rodičů na péči o dítě v souladu se zásadou, že čím více otec o dítě pečuje, tím nižší výživné mu soud má soud vyměřit.

4)     Spravedlivá dělba cestovních nákladů – cesty dětí za rodiči nemůže nést či zajišťovat jen jeden z rodičů; rozumný soud má zohlednit, že otec si vyzvedává dítě v bydlišti matky a po styku je tamtéž zase vrací, a náklady a zajištění cesty mezi rodiče rozdělí.

Pokud se rodiče o péči o dítě nedohodnou a ani soudní rozhodnutí nevede ke zklidnění vztahů, je násilná cesta za pomoci soudů, opatrovníků, policie, pokut, výzev, trestních oznámení, výkonu rozhodnutí a dalších silových metod zničující pro psychiku dítěte i pro jeho zdárný duševní a tělesný vývoj. Rodič, který to nepochopí, dítěti navzdory svým vzletným prohlášením nenávratně škodí.

V Praze dne 4. března 2018“

Zdroj stanoviska: http://www.uracr.cz/stanoviska